La gran final de ‘La Casa de los Famosos’ superó los 30 millones de votos del público, consagrando a Aldo de Nigris como ganador, seguido de Dalilah Polanco y Abelito en tercer lugar. Sin embargo, tras el éxito del reality de Televisa, las redes no tardaron en señalar la diferencia de trato entre participantes de realities de distintas televisoras.
Con el estreno de ‘La Granja VIP’ por TV Azteca, un formato que lleva a celebridades a vivir alejadas de las comodidades y bajo un estilo de vida agrícola, las controversias no se han hecho esperar. A solo dos semanas de su lanzamiento, el programa ya es tendencia, pero no precisamente por su dinámica, sino por los comportamientos de algunos concursantes.
Eleazar Gómez genera división en redes
En los últimos días, las redes sociales se han encendido debido a las opiniones encontradas sobre Eleazar Gómez, uno de los participantes más polémicos del reality. Muchos usuarios han criticado que el actor reciba apoyo del público pese a su historial judicial.
Cabe recordar que Eleazar fue procesado por violencia familiar equiparada tras agredir a su entonces pareja, Tefy Valenzuela. En 2021, el actor se declaró culpable y obtuvo libertad condicional por tres años, además de la obligación de asistir a terapia psicológica.
A pesar de su pasado y de las declaraciones de Danna Paola, quien también habló sobre haber sufrido violencia por parte del actor, Gómez se ha convertido en uno de los favoritos del público, lo que ha causado sorpresa y molestia en redes sociales.

La audiencia critica la doble moral: “Funaron a Ninel pero defienden a Eleazar”
Actualmente, Eleazar Gómez está nominado para abandonar ‘La Granja VIP’, pero varios internautas aseguran estar votando por él “porque da contenido”. Este argumento ha sido comparado con lo ocurrido en ‘La Casa de los Famosos 3’, cuando Ninel Conde fue eliminada en medio de fuertes críticas.
Durante su participación, la intérprete de ‘Bombón asesino’ fue señalada de “villana” por no hacer alianzas y por pedirle a Alexis Ayala que no gritara a una compañera. Su actitud la llevó a ser juzgada como “falsa feminista” y a perder apoyo del público.
En contraste, Eleazar Gómez, quien ha sido acusado de manipular, hacer trampa y mostrarse ofensivo con mujeres, está siendo defendido con el argumento de que “genera contenido”. Esta situación ha desatado un intenso debate sobre la doble moral y el machismo en la audiencia.

“Si México no es machista, explíquenme esto”: las reacciones más virales
En X (antes Twitter), se viralizó una publicación que cuestiona el apoyo al actor, mientras se criticó duramente a Ninel Conde en su momento.
“Si México no es machista, explíquenme por qué quieren salvar a Eleazar diciendo que da contenido, pero sacaron a Ninel que realmente movía el reality y nunca traicionó a nadie ni estuvo presa.”
Otros comentarios siguieron la misma línea:
- “Ahora quieren cambiar la narrativa. Quieren funar a Sergio y salvar a Eleazar. ¡Da vergüenza!”
- “Como Ninel no es vato que se quita la camisa, la sacaron. Pero al tipo con antecedentes lo dejan porque da rating. Doble moral total.”
- “No es casualidad que las mujeres siempre sean las primeras en salir. La misoginia está más viva que nunca.”
- "Da vergüenza México, dicen es un reality PERO es un espejo de la sociedad."
Las publicaciones se viralizaron rápidamente, generando un amplio debate sobre cómo el público castiga con más dureza a las mujeres que a los hombres dentro de los realities, y cómo las actitudes agresivas masculinas se justifican bajo el argumento de “dar buen contenido”.










